Muchos de los mayores genios de la literatura, la música y las bellas artes han sido grandes drogadictos ¿Pero qué hay de los científicos? ¿Esas personas a las que suponemos encerradas en su laboratorio comprobando sin descanso sus cálculos y experimentos, nos las podemos imaginar fumándose un peta? ¿O metiéndose una raya? Pues sí.
GALERÍA DE YONQUIS DE LA CIENCIA
CARL SAGAN (Cannabis)
Éste famoso astrónomo aparte de sus estudios sobre la atmósfera de Venus, la muy recomendable serie de documentales Cosmos, y su novela Contact, escribió bajo seudónimo “Marihuana Reconsidered” un alegato a favor de la legalización de ésta droga; de la que era consumidor habitual (como puede intuirse viendo la foto de arriba): “Estoy convencido de que existen niveles de percepción válidos y genuinos disponibles a través del cannabis (y probablemente otras drogas) que, debido a los defectos de nuestra sociedad y del sistema educativo, sólo están disponibles consumiéndolas”
FRANCIS CRICK (Cannabis y LSD)
Algo menos famoso que su compañero James Watson, éste biólogo británico co-descubridor del ADN, también era un entusiasta pro-legalización de la marihuana. Junto con Aldous Huxley, fundó Soma, un lobby a favor del consumo de drogas, relacionado con el mayor laboratorio clandestino de LSD de Europa en los 70. En alguna ocasión, siempre “off the record” Crick reconoció que el ácido lisérgico le había ayudado en sus investigaciones sobre la estructura del ADN.
ALBERT HOFFMANN (LSD, Setas alucinógenas)
Éste simpático abuelete descubrió accidentalmete el LSD en 1943 y no sólo millones de personas en el mundo se lo agradecieron, si no que el ácido se convirtió en la pasión de su vida. Hoffman, de 101 años en la actualidad, consume regularmente LSD y sus investigaciones en el campo de los narcóticos, le han llevado por todo el mundo clasificando los compuestos psicoactivos de muchísimas variedades de setas. Como casi cualquier científico yonqui, hace propaganda pro-legalización y critica amargante la demonización de su descubrimiento y de otras drogas.
KARY MULLIS (LSD)
Un científico que tras recoger el Premio Nobel de Química en 1993, decide pasar el resto de sus días surfeando en California; inmediatamente produce simpatía. Pero aparte de su afición a las olas; Mullis también es un consumidor habitual LSD y como en el caso de Crick; reconoce que su aportación más valiosa a la ciencia (descubrir la reacción de auto-replicación del ADN, técnica sin la que Grissom estaría en el paro) fue debida a las propiedades del ácido lisérgico.
SIGMUND FREUD (cocaína)
El inventor del psico-análisis no sólo tenía blanca la barba y el bigote. Consumía habitualmente coca, y aparte de hacer apología de los supuestos beneficios de ésta droga, a la que consideraba una panacea universal, la recomendaba y recetaba a pacientes, parientes y allegados. Uno de ellos, el doctor Fleischl-Marxow, destruyó su vida por su adicción a la cocaína y murió en la indigencia. Freud, quedó conmocionado por la experiencia, pero no se retractó ni de sus ideas ni de sus prácticas con la farlopa.
STEPHEN JAY GOULD (Cannabis)
En éste caso hemos de ponernos serios. Éste famosísimo biólogo y paleontólogo estadounidense (¡que salió hasta en los Simpsons!) combatió contra varios cuadros de cáncer a lo largo de los últimos veinte años de su vida. Debilitado por los agresivos tratamientos, consumió marihuana para aliviar el dolor y las naúseas que sentía. Tan satisfecho quedó, que afirmó publicamente que fue la hierba la que le salvó la vida (aunque otro cáncer le matase) y testificó en el juicio contra Jake Wakeford, un enfermo de SIDA que también usó el Cannabis Sativa con fines terapeúticos.
RICHARD FEYNMAN (LSD, marihuana y ketamina)
Uno de los más brillantes y polifacéticos físicos americanos (Premio Nobel en 1965 por sus estudios sobre la electrodinámica cuántica) es también uno de los más excéntricos: aprendió a tocar los bongos, actuaba en orquestas de samba, era sinestésico y (si no, no estaría en ésta lista) politoxicómano. En varias etapas de su vida, consumió LSD, marihuana, y ketamina, en experiencias de “expansión de la conciencia” con varios colegas suyos. También fue alcohólico durante largos periodos de su carrera científica.
RALPH ABRAHAM (LSD)
“Una mariposa bate las alas en Hong Kong y se produce una tormenta en Nueva York” Ésta frase es una de las más usadas para explicar el concepto de Teoría del Caos, un campo de las matemáticas, un campo en el que Ralph Abraham hizo importantes contribuciones. Entrevistado en GQ Magazine en 1991, explicó por qué tantos matemáticos interesados en las ecuaciones no-lineales eran consumidores habituales de drogas: “En los 60 hubo un beso pequeño y extremadamente creativo entre los hippies y la élite de los matemáticos. Para ser creativo en Matemáticas hay que partir de un estado de completa inconsciencia; las matemáticas son un proceso de expansión de los límites de la conciencia, y el LSD es una herramienta para ello”
La lista de científicos drogadictos es tan extensa, que he decidido poner sólo unos cuantos de los más famosos. Así que visto lo visto, la próxima vez que vaya usted a su camello, exija un producto que le haga ampliar los límites del conocimiento de la humanidad, y si no; cambie de distribuidor.
(Las reflexiones baratas sobre el potencial creativo de las drogas se las dejo a Manu Chao)








Si tomas LSD con 101 años, ¿tienes visiones en color o en blanco y negro?. A ver si me responde el señor Hoffmann.
Bestiales las primeras cuatro fotos, muy gráficas. El primero es imposible que sonría así sin áyudas artificiales. Estoy empezando a sospechar de Einstein.
Comment por raskolnikoff — Diciembre 23, 2007 @ 9:55 am |
en la preparatoria mi maestro de algebra me dijo: Einstein era alcoholico igual que yo
tambien recuerdo lo que dijo homero simpson en un capitulo: Bade mi cerebro jugo de sabiduria
Comment por jesus — Agosto 27, 2009 @ 3:46 am |
No hay nadie mejor que un cientifico para asumir que el cerebro es una maquina de drogas…
Por cierto, la cita, no recuerdo el autor, ya conocía desde hace tiempo.
Comment por uno6180 — Diciembre 23, 2007 @ 12:37 pm |
No has incluido las drogas legales como tabaco o alcohol. ¿Deliberadamente?
La lista probablemente seria más amplia.
Comment por Adrian Vogel — Diciembre 23, 2007 @ 5:30 pm |
Sí, no las he incluído por aquello de que son legales y tienen bastante menos morbo. El borrador de lista incluía a gente como Edison o Paracelso, pero sólo he puesto los que he podido probar.
Comment por socioapatia — Diciembre 23, 2007 @ 6:57 pm |
Steve Jobs, presidente de Apple tb le daba al LSD http://www.blogatclock.net/metete-lsd-y-disena-ipods/
Pero me queda la duda de si estas historias son verídicas o son fruto de la envidia de más de un gafapasta con éxito frustrado
(no te aludas ramón q no va por ti esta vez!)
Buen post =)
saludos!
Comment por jävi — Diciembre 23, 2007 @ 9:06 pm |
Es cierto lo que dices Javier. No sé si te has fijado que Feynman, uno de los piscodélicos estos, ha aparecido en publicidad de Apple. ¿Compañeros de viajes astrales?
Comment por socioapatia — Diciembre 23, 2007 @ 9:12 pm |
Me consta lo de Steve Jobs (lo que no conozco es si es frecuente o fue una fase)
De todas formas no creo que lo de científico se le pueda aplicar.
Comment por Adrian Vogel — Diciembre 24, 2007 @ 10:24 am |
En mi opinion, para poder opinar sobre un tema cabe poseer ciertos conocimientos sobre el mismo y, tras haber leído detenidamente todos los comentarios anteriores, solo puedo decir que si alguno de vosotros hubiese tenido algún tipo de contacto con cualquiera de las drogas que se mencionan, estoy segura de que no pensariais lo mismo. Las substancias psicoactivas hacen que nuestra mente vaya más allá de sus límites. Nuestro propio cerebro produce endorfinas, que tienen la misma estructura química que las drogas derivadas del opio y que son fundamentales para nuestro equilibrio mental. Asi que, la proxima vez que os apetezca opinar sobre un tema, primero informaros un poco.
Comment por tpm — Febrero 12, 2008 @ 1:00 am |
PUES SABS YO E LEIDO TODO EL ARTICULO Y LOS COMENTARIOS Y TAMBIEN ME E INFORMADO DE ESTAS Y MAS DROGAS Y ALGUNAS ASTA LAS E PROBADO COMO EL LSD LA MARIHUANA LAS METANFETAMINAS EL EXTASIS Y MAS Y CREEME NO M ARREPIENTO DE HACERLO Y SABS ESTOY MUY DEACUERDO EN QUE ESTOS SON EJEMPLOS DE QUE NO SOLO SON MALAS COMO LA MAYORIA DE LA GENTE DICE MAS BIEN YO DIRIA QUE PARA PODER CRITICARLAS AY PRIMERO QUE PROBARLAS Y DESDE MI PUNTO DE VISTA EL LSD Y LA MARIHUANA SON INJUSTAMENTE CRITICADAS X MUCHOS
Comment por TOÑO — Julio 21, 2009 @ 10:14 pm |
Ah! Que sepas que no todas las personas que consumen drogas son “yonkis”.
Comment por tpm — Febrero 12, 2008 @ 1:02 am |
Con 30 años de fumador me váis a decir vosotros la realidad de cannabis que no lo habéis visto ni de lejos. Sólo quiero decir a algún inquisidor: JA !!!!!
Comment por Florez — Abril 30, 2008 @ 11:12 am |
Aguante (((( lsd – canabis))))
existen niveles de percepción diferentes
abre tu mente
Comment por Pau — Junio 9, 2008 @ 3:17 am |
e
Comment por margarita — Septiembre 11, 2008 @ 7:12 pm |
eres un mierda como e treves de hablar asi a africa estupido
tu k te cees eres un misero estudiante k no tien ni si kiera dinero pa pagar el alquiler de su piso estupido
Comment por magi — Septiembre 11, 2008 @ 7:14 pm |
bien bien me parece k kuando konsumes lleva s atu mente a sitios k no persibes comunmente la verdad k en mi experiezcia k la vdd no s mucha se m han ocurrido kosas geniales k m han llevado a ganar incluso konkursos de fotografia kreo k komo terapia de skape de kreatividad e incluso fisika alguna sde stas drogas son muy buenas komo la canabis solo k = pienso k se tiene k respetar su uso y no konvertirlo en algo habitual por k la experiencia kambia.
ok veredikto a favor
chau!!
att
la hija de lo bohemio…
Comment por sofia — Enero 14, 2009 @ 4:35 am |
El pobre Hofmann era partidario de un uso muy restrictivo del LSD y, lejos de abogar por su legalización plena, defendía la investigación de sus efectos en humanos (prohibida actualmente en casi todo el mundo) y su administración selectiva por parte de psiquiatras, gremio que en su práctica totalidad se opone ferozmente al uso de otras drogas que no sean los antipsicóticos, neurolépticos y demás camisas de fuerza químicas de la industria farmacéutica. No le vendría mal al blogmaster leer “LSD, mi hijo problemático” para no cometer estos errores.
Más sobre Crick en:
Crick, el LSD y el descubrimiento de la estructura del ADN
Comment por ddaa — Febrero 17, 2009 @ 11:07 am |
Sabía que Crick era drogadicto, pero no el resto…, me pregunto cuantos más lo serán. Un buen llamado de atención para los que pontifican no la ciencia, sino a los científicos. Después de todo, la ciencia es maravillosa, pero esta hecha por hombres.
Comment por MARC — Mayo 13, 2009 @ 3:05 am |
¿Podría publicar una lista de todos los científicos que consumen o consumieron drogas? No con el ánimo de publicitar la droga como instrumento para potenciar la creatividad, sino para tener data hasta donde el consumo ha impregnado a nuestra sociedad. A veces me pregunto si toda lucha contra las drogas es una tarea inútil. Gracias.
Comment por MARC — Mayo 13, 2009 @ 4:12 pm |
A TODOS:
Es obvio la ignorancia. En vez de reevaluar el daño de la droga, de estos datos se debería de reevaluar LOS POSIBLES BENEFICIOS DERIVADOS DE LOS PSICOACTIVOS. Tanto Mullis (Premio Nobel) como Hoffmann (comite del premio Nobel) como Sagan como Steve Jobs (Apple) y John Gilmore han dicho que la experiencia con psicoactivos (“drogas”) y más precisamente psicodélicos les sirvió como una herrameinta de aprendizaje.
Repetición: A mentes brillantes las ‘drogas’ (los psicoactivos) les sirvieron como una herramienta de aprendizaje positiva.
Ellos han hablado sobre como la visión y política sobre las dorgas está altamente malguiada. Como todas las civilizaciones hanteriores han hecho uso de sustancias sagradas con fines legítimos y como la prohibición es un atentado contra las libertades de pensamiento y disfrute del propio cuerpo.
En lo cuál tienen razón.
Y es muy diferente un usuario habitual de un drogadicto… como es diferente quien se toma una copa o se emborracha a veces, y quién no puede djarlo aunque lo desturya.
pendejos.
Comment por James — Julio 20, 2009 @ 9:14 pm |
la verdad se lo debemos todo esto al señor albert hoffman, que gracias a el nuestro mundo es y será de los locos,no me imagino la vida sin pink floy bien acido
Comment por princy — Octubre 21, 2009 @ 4:08 am |