San José está sobrevalorado
Hoy es 19 de Marzo, San José en el santoral católico, y día del padre para los centros comerciales. Saltando por encima del hecho de que el patrón de los padres fuera un señor que según La Biblia no se tiró a la Virgen María y que por tanto debería serlo de los padres adoptivos o de los progenitores que no saben que no lo son (sea el retoño del Espíritu Santo o del butanero) , lo cierto es que San José es el gran tapado de la historia de la cristiandad.
No se sabe cuando nació ni cuando murió. Pero o la Virgen estaba viuda cuando Cristo se murió o San José tenía mucho trabajo en la carpintería. Cómo lo primero es lo más probable consiguió la hazaña de convertirse en santo sin haberse bautizado y tardó nada menos que 1600 años en entrar en el santoral (el Top 380 de católicos famosos). No hay ni una sola cita de San José en toda la Biblia, y sólo aparece en ocho ocasiones en los evangelios.
Total, que como los cristianos están locos, hacen de este mindundi toda una celebridad de las chorradas más inmensas.
Hay 1716 pueblos y ciudades en el mundo con el nombre de San José. Es el nombre de localidad más repetido del mundo
José es el nombre más común (combinando simple y compuesto) de España.
Es el Patrón de la Iglesia universal a dúo con San Pedro.
También es el santo patrón extra-oficial del anticomunismo, desde que Pío XII en 1955 instaurase que el 1 de Mayo fuese San José Obrero, para hacer la competencia al ateo, rojo y masón Día del Trabajo.
Y unas cuantas más tonterías y chorradas que podeis consultar aquí
Hoy ha muerto Arthur C. Clarke, así que el día que ponga en práctica mi propia religión, todos los 19 de Marzo serán el día de “El Padre de la Ciencia-Ficción” y todos los niños tendrán que regalarle a sus padres trajes de astronauta como los de 2001: Odisea en el Espacio. Al lado de Asimov, o Stanislav Lem, Clarke me parece un don nadie pero visto el éxito que han tenido los católicos encumbrando a mediocres ¿por qué iba yo a fracasar?
Archivado bajo: estupidez global, gilipolleces | Etiquetado: san josé, catolicismo, incoherencias
no te olvides de que su condición de padastro hizo que haya casi más pepes que joses :S
y al batería de abba nadie le pone un totem? yo no pueod que no tengo dinero para comprar unas plataformas y unas lentejuelas para hacerl un pequeño altar en su honor. god bless you, dancin’ queen (el ostión que se metió sí que debió ser un baile…
besetee
Entonces el 19 de Marzo es el día de los Cornudos, patrón de la fiesta taurina. Seguramente murió de vergüenza al saber que su mujer se los puso con una paloma.
Perdona las subnormalidades, aun me quedan restos de San Patricio en el hígado,
Bueno, si hacemos de la fe una verdad, entonces el hijo de Dios y de un “mariposón” nació de una madre virgen. Todo muy científico. Como Politeísta vi la luz en el desfile de Victoria’s Secret de (la Diosa) Adriana Lima, con esas plumas de arcángel que ocultaban sus divinos omoplatos pero realzaban otros divinos atributos…
No hay pruebas de la existencia de Jesús, Cristo o como se le quiera llamar. Supuestamente nace en época del I Imperio Romano –el de Cesar Augusto- siendo gobernador de la zona el astorgano Poncio Pilatos. Los romanos se cuidaron muy mucho de relatar y dejar constancia (escritores e historiadores) los hechos que acontecían –para que no pasase como habia ocurrido anteriormente. No hay un solo cronista de la época que relate la vida y milagros de este “expósito”. Símbolo, baluarte y “calendario” de la cristiandad. Tan solo una leve mención, en una línea, de Flavio José…Ninguno de los evangelistas es contemporáneo. Tan solo uno, el medico de almas, dice/escribe haber entrevistado a la “adultera” (años después de la muerte de uno de sus hijos, el cuestionado)
Sigo proponiendo cambiar el calendario a AF y DF: Antes de Fleming y Después de Fleming –que este si que salvó vidas humanas y no “almas” –superando las pegas de los de siempre, los vaticanos…
Como bien dice Adrián, Jesús solo aparece en una fuente histórica, en la “Historia de los Judíos” de Flavio Josefo. Pero eso da igual. Existir existió, porque dio lugar al chiringuito este. Y como alguien decía, empezaron con un borrico y un pesebre y mirad como han acabado. San José es más nombrado en los Apócrifos. Lo que pasa es que la sección Paulista del Cristanismo primitivo barrió a los judios cristianos que tenían como jefe a Santiago el Mayor, hermano de Jesús (en realidad el primer Papa). San Pablo adaptó la palabra de Jesusito de mi vida a los gentiles y por ello fue una religión que triunfó, prometiendo vidas eternas y esperanzas a los pobretones.
La importancia que se le dio a uno que estaba más loco que un jarro allá por Palestina hace 2000 años ha derivado en un lucrativo negocio que ha dado enormes dividendos de dineros y poder a lo largo de la historia.
Y José, claro que fue el Padre de Jesús, pardiez. ¿O es que alguien se cree lo del Espíritu Santo? Lo que pasa que desde Mesopotamia estaba muy bien visto de que los Hombres-Dios nacieran de vírgenes. Y por eso María pasó a la historia como tal. A los judios no les gustaba la virginidad ni la castidad, no lo olvidemos. Sus rabinos se casan siempre.
Por si le sirve de algo el dato, los José son Pepe, porque en los cuadros ponía debajo del retrato de San José, PP, que no es Partido Popular, sino Pater Putatibus, o sea, Padre Putativo (según la RAE, Reputado o tenido por padre, hermano, etc., no siéndolo.)
No lo había pensado, pero es verdad q no se habla casi de él: Supongo que sería una persona incomoda para la historia que atentaba contra la concepción pura y demás, pq aunq María puede q fuese virgen al principio (si ya…
seguro q luego no.
Lalalá: Ya no sé… Es que a mi ABBA… Si hay que adorar a algún sueco sobrevalorado prefiero a Ingmar Bergman.
Raskolnikoff: Ya, la verdad es que pobre. Igual la Iglesia le intenta compensar por los malos tragos que pasó.
AV: Sí que hay pruebas de que existiese, lo de los milagros es harina de otro costal. Y deja de mentar a Adriana Lima en cosas que no tienen nada que ver, que uno no es de piedra y entre ella y San José, mi sangre prefiere irse a otro lado que no sea la cabeza.
Mameluco: No conocía nada de lo que has dicho menos el último párrafo. Muy muy muy interesante
Gracias
Ojos tristes: Ya, es lo que yo digo. Con lo que comenta Mameluco que en los Evangelios “prohibidos” sale mucho más, es bastante probable que tengamos razón
Todos: Éste ha sido para mí el post más aburrido y sin gracia que he escrito hasta la fecha jajaja. Muchas gracias por los comentarios y no haber dicho nada al respecto.
A mí me ha parecido genial, al igual que los comentarios de Adrian y Mameluco
Con respeto, pese a que no lo tienes, estàs mas loco que una cabra…o no sabes enn que planeta te ubucas…piensa….luego…escribe!