Ser idiota o parecerlo

Marzo 31, 2008

La Guerra de los Huesos

Archivado en: Curiosidades, estupidez global — socioapatia @ 1:40 am
Tags: , , ,

Si algo nos ha enseñado Antena 3 con su política de empresa de emitir siempre las mismas temporadas de Los Simpsons, es que la historia se repite. Y la frase funciona a la perfección para EEUU; hace millones de años donde ahora viven gordos comedores de hamburguesas y perversos psicópatas, pacían manadas de enormes dinosaurios ignorantes de la mirada acechante de los malévolos dinosaurios carnívoros.

Pero para saberlo, primero hubo que desenterrar los esqueletos de esos dinosaurios, describirlos y darles nombre. Y hubo en el siglo XIX, en plena época de la fiebre del oro, las matanzas de indios y las historias de Jesse James, dos hombres que descubrieron 142 especies de dinosaurios en el Salvaje Oeste en apenas 30 años . Y todo, como suele pasar en estos casos, comenzó por un pique.

edcope.jpg

Edward Drinker Cope era un famoso y apuesto paleontólogo oriundo de Philadelphia. En aquellos tiempos era muy raro que las universidades o el Estado financiasen las excavaciones, el trabajo de los paleontólogos consistía en clasificar y estudiar los fósiles que les hacían llegar particulares, en numerosas ocasiones, previo pago. En 1858 describió Hadrosaurus, uno de los primeros dinosaurios de EEUU, que le habían hecho llegar desde Nueva Jersey y era (hasta que conoció a su enemigo en la guerra de los Huesos) el mayor paleontólogo de su tiempo.

othniel_charles_marsh_-_brady-handy.jpg

Othniel Charles Marsh, era otro paleontólogo, éste afincado en Yale, y a juzgar por su aspecto, con bastante menos éxito entre las chicas que Cope. Tampoco obtuvo demasiados premios en su ámbito profesional, y a pesar de su prestigio no había contribuido en gran cosa a expandir los límites del conocimiento. En 1868 Cope invitó a Marsh a pasar unos días de picos y palas en Philadelphia y le presentó a todos los obreros y capataces que trabajaban desenterrando restos prehistóricos para él. Marsh vio su oportunidad y sobornó a los excavadores para que le hiciesen llegar los huesos a él y no a Cope. Cuando Cope se enteró, empezó La Guerra de los Huesos

Comenzaron los gestos de hostilidad, el cruce de declaraciones y una visceral envidia que empujó a los científicos a un duelo por ver quien descubría más dinosaurios en menos tiempo. Al mismo tiempo, empezaron a aparecer dinosaurios en el Oeste, y los dos paleontólogos se volcaron con fiereza en los nuevo yacimientos con el fin de quedar por encima del otro, mientras ponían en duda virulentamente los descubrimientos mutuos.

Mandaron verdaderas legiones de obreros armados a las Rocosas, con órdenes de disparar a los del equipo rival, y hacer cualquier cosa para conseguir más resultados en las expediciones hasta el punto de tomar tintes de una guerra sucia como pocas. Los obreros de Cope asaltaron un tren lleno de fósiles descubiertos por los trabajadores de Marsh y los de Marsh volaron con dinamita un yacimiento de dinosaurios para que Cope no pudiese descubrir lo que ellos no podían llevarse a la costa Este. Marsh violó los tratados con las naciones indias, y robó restos fósiles de tumbas lakotas, Cope exasperado clamaba una y otra vez por los robos y espionajes de los que se creía víctima y escupía comentarios envenenados sobre su enemigo a quien quisiera escucharle. Hay que decir también que el amigo Cope no era nada modesto, y luchó en vida porque su esqueleto fuese considerado el holotipo (el ejemplar que sirve para definir a una especie) de Homo Sapiens.

Ambos eran ricos antes de la Guerra, y ambos derrocharon sus fortunas personales intentando imponerse en el histérico duelo. Mandaron caravana tras caravana de trabajadores montados en carruajes tirados por mulas hacia Colorado, Wyoming y Nebraska, para que a toda prisa recogiesen durante el verano las toneladas de huesos que frenéticamente estudiaban durante el invierno. La guerra duró hasta la muerte de Cope, a la sazón el perdedor. Mientras que él “solo” pudo descubrir 56 nuevas especies de dinosaurios hasta su muerte, Marsh en el mismo tiempo clasificó 86.

El impresionante legado que dejaron ambos paleontólogos, incluye muchos de los dinosaurios y reptiles prehistóricos más conocidos en la actualidad, como el Triceratops, Stegosaurus, o Brontosaurus (Marsh) o el pterodáctilo, Dimetrodon o Camarasaurus (Cope). Marsh describió más y mejor representadas especies, pero Cope trabajó en algunas teorías (como la de que las aves descienden de los dinosaurios) que han sido refutadas con el paso del tiempo.

Podría concluir el post hablando de la ambición humana, de las agrias disputas, incomprensibles para quien no las vive, pero que son capaces de sacar lo mejor y lo peor de los humanos y blabla. Pero como si habeis llegado a éste parrafo debeis de estar hasta el manubrio, os dejo con lo que según Dale Russell habría ocupado el nicho ecológico del Homo Sapiens si los dinosaurios no se hubieran extinguido. ¿El humasaurio?, ¿el dinomano? No, un maldito Alien

troodon_dinosauroid.jpg

20 comentarios »

  1. no creo que si los dinosaurios hubiesen seguido evolucionando tuviesen un aspecto humanoide. el saurómano no es más que una proyección del antropocentrismo, creernos que somos lo mejor del mundo y del universo, el claro ejemplo de perfección evolutiva.

    así que ese modelo no es más que una chorrada, como pensar que si hay vida extraterrestre, ésta tendrá el aspecto de hombrecillos grises y cabezones. hay formas de vida muy inteligentes sin ser humanoides. además que viendo a ciertos especímenes, dudo mucho de la inteligencia humana.

    saludos.

    Comment por soulinake — Marzo 31, 2008 @ 11:12 am | Responder

  2. Nunca te acostaras sin aprender algo más… No conocía la historia de esos 2 hombres. Gracias por descubrirme sus descubrimientos, valga la redundancia.

    Comment por Adrian Vogel — Marzo 31, 2008 @ 11:48 am | Responder

  3. Es que los extraterrestres, que germinaron la semilla de la vida en la tierra, veían que otra vez se iba a parecer a ellos extinguieron a los dinosaurios provocando una nueva linea de evolución con los mamíferos.

    Y pusieron la luna. Que antes no estaba. Y no olvidéis que los aviones no existen. Son los extraterrestres que nos fumigan desde el cielo.

    Comment por uno6180 — Marzo 31, 2008 @ 11:54 am | Responder

  4. Aún recuerdo cuando dibujabas dinosaurios durante las clases! XDDD

    Comment por jävi — Marzo 31, 2008 @ 12:06 pm | Responder

  5. ¿Luchas intestinas entre científicos?
    ¿Intereses particulares en Paleontología?

    ¿Pero que me está usted contando?
    ¿Porqué arremete contra mi amada profesión?

    Jejejejeje :)

    Deberían ustedes conocer los entresijos de un departamento de Geología y fliparían en estratos abigarrados (se habla de abigarrados cuando son estratos de muchos, muchos colores, como unas facies arcillosas germano-andaluzas triásicas, las del Keüper, sin ir más lejos). Les estoy hablando actualmente, sin remontarse a cuando se dinamitaban unos a otros. Hoy se mandan correos electrónicos y se quitan subvenciones los unos a los otros, jajajaja.

    Conocía la historia, y no es porque en nuestra carrera se dé esta historia de la Paleontología (debería impartirse), si no porque me he leído unos cuantos (muchos) libros sobre estas curiosidades, que no dejan de ser la Historia de nuestra ciencia.

    De todas formas esto es un pique más, de los muchos que han habido, pero al menos no hubo fraudes, solo juego sucio y egocentrismo. No como el Hombre del Piltdowm
    ( http://es.wikipedia.org/wiki/Hombre_de_Piltdown ) que es para mear y no echar gota. O la falsación de estadísticas o numerosas irregularidades que se cometieron y se siguen cometiendo en ciencia.

    Pero es que hay que saber, queridos amigos que los científicos, como todos los hombres, son vanidosos, ególatras, mezquinos y chinchantes. Pero también descubren cosas maravillosas y desarrollan inventos como este que usamos, el internet, que según han dicho hoy por la tele (en “Saber y Ganar”) solo pesa 50 gramos de electrones en la trasferencia de información a nivel mundial…
    No ,no creo demasiado en los hombres, ya lo sabe quien me conozca, pero si en la ciencia, que se autoregula de una manera asombrosa.

    Fmdo.
    Un [i]paleontólogo-estratígrafo[/i]
    Mameluco

    PD: Y lo Dale Rusell no deja de ser una cosa para salir en el “Muy Interesante” (que es donde leí yo esa teoría, jajajaja)
    Pero los heterodoxos han hecho avanzar a la ciencia tanto como los cometidos.
    Y la teoría antropomórfica no es suya precisamente. Y comparar lo que es funcional (en este caso los humanos y la inteligencia) con la posibilidad del desarrollo de un réptil inteligente tampoco es tan descabellado. Estamos en el planeta donde surgimos nosotros mismo, que desdendemos de reptiles mamiferoides, hay que recordarlo siempre. Los mamíferos no descienden de la nada. Venimos de reptiles mamiferoides que tenían pelo, y lo más seguro es que fueran de sangre caliente y cuidaran a sus crías. Con cuatro extremidades. Después, millones de años después surgimos nosotros. Nuestros embriones no se diferencian tanto. Pasamos por estado de pez, de anfibio, de reptil y al final de mamífero. Y acabamos siendo antropos, hombres erguidos, cosa que nos hizo hombres, con la relación dialéctica mano cerebro y el pulgar tan precioso que nos acompaña en las maños.
    Si salimos de las mismas bases, en el mismo planeta y bajo las mismas leyes evolutivas y las mismas condiciones ambientales ¿porque no va a salir lo mismo?
    No es tan descabellado como piensa nuestro amigo Soulinake. No deja de ser una hipótesis

    En lo del espacio exterior no me meto, porque ahí no sabemos las condiciones que hay. Pero los parámetros de la Tierra ya le digo yo que están más que controlados del jurásico para acá…

    Perdón por el rollazo… es que me entusiasmo…

    Comment por Mameluco — Marzo 31, 2008 @ 3:54 pm | Responder

  6. gracias por poner en cursiva el brontosaurus al lado del nombre de marsh ahora las asociaciones de ideas son inevitables

    aunque con esas barbas parece más esto http://www.gizmodo.es/wp-content/uploads/2007/11/cabra-robot.jpg

    besete

    Comment por lalalá... — Marzo 31, 2008 @ 4:07 pm | Responder

  7. jijiji por cierto marsh también es esta
    http://www.starstore.com/acatalog/Michelle_Marsh_L.jpg

    qué tipo de sauria es esta?

    Comment por lalalá... — Marzo 31, 2008 @ 4:09 pm | Responder

  8. Soulinake-No tengo mucha idea de biología ni de evolusssión, pero a lo largo de la historia de la vida cuando un animal de un grupo desaparecía, a veces al cabo de millones de años aparecía uno sorprendentemente similar.

    (El mejor ejemplo que se me ocurre es el de los ichtiosaurios y los delfines)

    No porque la evolución esté dirigida ni pamplinas así, sino porque los nichos ecológicos son a veces los mismos y la selección natural actúa de la misma forma. No veo por qué no los dinosaurios no podrían haber evolucionado en cosas parecidadas a humanos.

    AV- Para servirle

    Uno- Y los 20 millones de naves de Raticulí?

    Jävi- Y yo de cuando Marichu te hacía exámenes diferentes. Un día le dije que quería ser abogado jajaja. Cómo hemos cambiado

    Mameluko: En realidad estos tampoco es que fueran muy honrados. Marsh descubrió el “Brontosaurus” sin darse cuenta (o sí, quien sabe) de que el cuerpo era de un dinosaurio ya conocido y la cabeza de otro completamente distinto también descubierto.

    Por cierto, eso de que los embriones rememoran la historia evolutiva en su desarrollo, es una falacia mil veces repetida, pero que no por ello deja de ser falsa. http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_Recapitulaci%C3%B3n

    Lalalá: Plastiquetesaura o Siliconsaura, pero necesito restos más completos para confirmar mi hipótesis xD

    Saludos a tós

    Comment por socioapatia — Marzo 31, 2008 @ 5:21 pm | Responder

  9. Me ha molado mucho el post, tío. Bueno, como siempre. Tú en tu línea. Por cierto, siguiendo la hipótesis de Russell, ¿habría Belénestebansaurios? ¿Rajoysaurios? ¿Fragasaurios? Ah, no, perdón, que éste último ya existe…

    Comment por david — Marzo 31, 2008 @ 8:51 pm | Responder

  10. Lo de confundir fósiles pasa en las mejores familias, querido Ramón, porque suelen aparecer juntos… jejeje, pero no le digo yo que no. Pero lo de Piltdown es que fue…
    Y más hablando del siglo XIX
    que si los alemanes tenían su Neardenthal y los franceses su Cromagnon, ¿como se iban a quedar los hijos de la Gran Bretaña sin un hombre suyo propio?

    De su mismo enlace sobre la recapitulación:

    Observaciones recientes

    Generalmente, si una estructura antecede a otra estructura en términos evolutivos, entonces también aparece antes que la otra en el desarrollo embrionario. Las especies evolutivamente emparentadas comparten normalmente los estadios tempranos del desarrollo embrionario y difieren en los más tardíos.

    Eso es una verdad como un templo aquí y en Fernando Poo.

    Lo que no se puede tener en cuenta es la teoría original de Haeckel o de incluso otros posteriores a él. Todo pasa por el darwinismo, la evolución y por la genética, pero me reitero en mis palabras nuestros embriones guardan rasgos comunes con nuestros ancestros. Voy a ser como la china de Noche Hache. Así me lo enseñaron a mi, o algo por el estilo…
    La Paleontología Moderna asume que los mamíferos venimos de un reptil mamiferoide aparecido en el Triásico o por ahí, si no recuerdo mal… no lo he mirado en la wiki. Y que por cierto, para aclarar más la hipótesis del dinohomo ese, poco tenían que ver con los dinosaurios, pero solo quería exponer que todas las hipótesis son formulables… por que el ¿y si? es muy bueno para la ciencia…

    perdón por mis imprecisiones y demás defectos de forma, pero es que estudiar me estresa mucho y estudie esto hace muchos años…

    Comment por Mameluco — Marzo 31, 2008 @ 8:54 pm | Responder

  11. A mi Marichu no me hacia exámenes diferentes! De donde te has sacado eso XD?

    Comment por jävi — Marzo 31, 2008 @ 9:09 pm | Responder

  12. David: Muchas gracias. Veo que por fin actualizaste! ;) Queen no me molan un carajo.

    Mameluco: Tenemos una tendencia deliciosa a meternos en el fango de conversaciones interminables xDDDD Me hizo mucha gracia hablando de homínidos una noticia del 20 minutos de que había aparecido el eslabón perdido en Georgia (EEUU). Un bombazo, el primer homínido que salió de áfrica. Investigando resulta que era Georgia, la del papito Stalin xD

    Lo de la ontogenia que recapitula la filogenia es muy matizable como se dice en el enlace que te he puesto. Pero bueno, vale

    Jävi: Cállate superdotado

    Comment por socioapatia — Abril 1, 2008 @ 12:08 am | Responder

  13. No está todo zanjado…

    Me ha dislocado y me he tirado buscando apuntes como un perro… que por cierto no he encontrado porque los tengo desperdigados…
    Mire mi blog, mire… en cuestión de minutos…

    Jejejejejeje…

    Comment por Mameluco — Abril 1, 2008 @ 12:21 am | Responder

  14. Y a mi que nunca me han gustado los dinosaurios…

    B)

    Comment por Mameluco — Abril 1, 2008 @ 12:22 am | Responder

  15. Después de decir que Queen note molan, me voy a pensar seriamente seguir hablándote… Aunuqe como nunca nos vemos, la cosa cambiaría poco… Bah, pues si no puedo vengarme cruelmente, paso. Por esta vez pase… por esta vez… (risita irónica con las manos juntas al estilo “señor burns”)

    Comment por david — Abril 1, 2008 @ 7:16 am | Responder

  16. [...] Recordemos que en Montana al igual que en Wyoming y Colorado, por allá en 1870, empezó una carrera para encontrar nuevos tipos de dinosaurios entre dos catedráticos de paleontología cuya rivalidad hoy se conoce como la Guerra de los Huesos. Los protagonistas fueron Edward Drinker Cope (1840-1897), de la Universidad de Pennsylvania, y Othniel Charles Marsh (1831-1899), de Yale. Ambos habían sido amigos en el pasado, pero siguieron caminos distintos y a veces pusieron nombres distintos a un mismo animal. Enlaces recomendados: — Tipos de dinosaurios — La guerra de los huesos [...]

    Pingback por Blog Auxiliar Para pruebas :: Ejemplo Cita : : May : : 2007 — Julio 18, 2008 @ 2:51 am | Responder

  17. [...] Recordemos que en Montana al igual que en Wyoming y Colorado, por allá en 1870, empezó una carrera para encontrar nuevos tipos de dinosaurios entre dos catedráticos de paleontología cuya rivalidad hoy se conoce como la Guerra de los Huesos. Los protagonistas fueron Edward Drinker Cope (1840-1897), de la Universidad de Pennsylvania, y Othniel Charles Marsh (1831-1899), de Yale. Ambos habían sido amigos en el pasado, pero siguieron caminos distintos y a veces pusieron nombres distintos a un mismo animal. Enlaces recomendados: — Tipos de dinosaurios — La guerra de los huesos [...]

    Pingback por Mz … :: El último lugar en la Tierra : : July : : 2008 — Julio 18, 2008 @ 5:38 am | Responder

  18. aunque tarde, un pequeño apunte acerca del tema Dale Russell, para quien le interese, soulinake tiene toda la razón, el motor de la evolución es la genética, y más en concreto la mutación, más o menos aleatoria, de las cadenas de ADN.

    puesto que las bases que cambian en las cadenas (mutaciones) se producen de forma “aleatoria”, dos mutaciones en condiciones -supongamos- iguales darán resultados distintos.

    Por lo que ya no digo solo que el modelo de Russell sea improbable hasta el imposible. Sino que en caso de repetir la historia de nuevo. MUY probablemente ni tan siquiera nosotros seriamos como somos.

    De manera que hay tantas posibilidades de que se diera el caso de seres como el de la foto como de que se dieran seres de forma cúbica y sin patas.

    Quitando esta parte, muy interesante tanto el post como los comentarios posteriores.

    Un Saludo y Gracias

    Comment por xcubo — Julio 19, 2008 @ 3:45 am | Responder

  19. wisin y yandel los amoooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!

    Comment por laura fabiola — Agosto 17, 2009 @ 2:46 pm | Responder

  20. me encanta la idea de poder ser paleontóloga, y ajala algún día llegue a cumplir mi sueño. Y TAMBIEN ME ENCANTA WISIN Y YANDEL, LOS EXTRATERRESTRES.

    Comment por faby — Agosto 17, 2009 @ 3:23 pm | Responder


Canal RSS de los comentarios de la entrada. URI para TrackBack.

Deja un comentario

Blog de WordPress.com.